|
Csalds
M.E. 2013.03.22. 20:33
Csaldni sokszor, sok fle kpen lehet. Sznmvek s filmkurizumok kszltek errl a kimerthetetlen tmrl. A zenei ipar nagyjainak pedig, szinte kivtel nlkl vannak errl szl dalai.
jra s jra elfordul az ember letben. Egyesek ritkn, mg msok srbben lik t. Vannak, akik szerint a naivits kvetkezmnye. Msok szerint mindez az emberi let, a lt velejrja, de akr gy akr gy, egy dolog biztos: mindig fjdalmas.
Csalds. Mit is jelent pontosan ez a sz?
A wikipdia gy rja le:
,,Csalds = Frusztrci
A frusztrci a mindennapi szhasznlatban is elterjedt pszicholgiai szakkifejezs. Az eredett kpez latin frustratio sz jelentse: „csalds, hiedelemben, vrakozsban s tbb efflbe, gy, hogy valaki hasztalan tett valamit, hitegets, biztats, bolondts s tbb effle.”
Ltezik azonban pszichoanalitikus megkzeltse is a tmnak:
A frusztrci Freud szerint a csalds lmnye; ezt akkor rezzk, amikor erltetett mdon mondunk le egy sztnszksglet kielgtsrl. ltalnosabban: az az rzs, amelyet egy clirnyos cselekedet meghisulsakor, ill. valamely vrt jutalom elmaradsakor rznk. Az ember szemlyisgfejldse s szocializcija sorn kisebb-nagyobb frusztrcik tapasztalatait meglve sajttja el a szublimci kpessgt. A slyosabb, ismtld frusztrci azonban depresszihoz is vezethet."
Na, most nlam ez egyszer magyarban a kvetkezt jelenti (kvezzetek meg rte, ha nem gy gondoljtok):
Aki keveset csaldik, belle lesz az optimista.
Aki tlagos mrtkben, belle a realista.
Akik pedig rendkvl sokat, no, k az pesszimistk vagy a pszicho analitika szerint depresszisok.
De pontosan mirt is rezznk ezt az rzst? Valahogy a szmos s szmtalan cikk s magyarzat tolvassa kzben ezt az egyszer tnyt sehol sem talltam meg. gy knytelen vagyok veletek a sajt elkpzelseimet megosztani ebben a tmban.
Szerintem (jelzem mr itt, hogy ez az n szemlyes s senkire nzve nem ktelez nzpontom) a csalds a sajt hitvilgunk idnknti megingsa. Ne gondoljon itt most senki Istenre vagy Buddhra. Nem a vallsbeli megingsrl, hanem a mi sajt szemlyes hitnk megingsrl van sz. A csalds egy elkpzelt vagy piedesztlt dolog elbuksa. Prblok pldt tallni eme egyszer dologra.
Mlthten elcsbtott egy reklm. Az ldozat (jelen esetben n) egy mzli szeletet tanulmnyozott. A reklm szerint a friss gymlcs ze, rezhet benne s nagyon finom. A csomagolsa sznes s figyelemfelkelt volt. Valban tbbet grt a termk, mint amit vgl nyjtott. Mr els harapsra kiderlt, hogy a begrt gymlcs lmny a boztban sincs. Szerintem maga az tel sem pp a legfinomabb, amihez rvidke ltezsem sorn mr szerencsm volt. Szval az n olvasatomban ez biza csnya csalds volt. Br legynk fairek egy kollganm, aki szintn fellt ennek a reklmnak, azt lltotta, hogy a legfinomabb, amit valaha evett.
Azt hiszem ez az lmny volt, ami arra sarkalt, hogy jobban belessam magam ebbe a tmba. Ezek szerint a csalds is csupn nzpont krdse? Valban lehet abban valami, hogy ami egyik embernek a pokol msiknak a menny? Teht, ha n nem ettem volna eltte mr jobb minsgt ebbl a termkbl, most n is azt gondolnm, hogy ez volt a legjobb. Ltezik, hogy a csalds letmd fgg? Fgghet az anyagi helyzettl, vagy a nyitottsgtl? me, egy jabb plda erre. Bartnm prja flre lpett. Egyrtelm csalds. mgsem gy fogta fel. Szerinte a hiba benne van, hisz nyilvn nem tudott elgg felnni a feladathoz s nem nyjtott olyat, amit a src mshol megkaphatott. Ez is egy szempont. Elgondolkodtam ezen. A lny valban szles nzponttal rendelkezik, vagyis lehetsges, hogy azrt fogja fel gy a dolgot, mert okos s nyitott szemlyisg. Ez a kvetkeztets azonban egyenesen vezet el ahhoz a gondolathoz, hogy aki kiss zrkzottabb szemlyisg, mint , vagy butbb, az sima megcsalsnak veszi a dolgot s csaldsnak egy frfiben. Minl mlyebben som bele magam, ebbe a tmba annl zavarosabb vlik az egsz. Olyan, mint az ember. Sosem kiismerhet, mert ha azz vlik, akkor unalmas lesz.
Vgl mg egy plda, hogy taln megrtsem a dolgot.
Az egyik csaldtagom gyba reggelit grt, valamelyik nap. Nem kaptam meg. Valban csaldst reztem s magamat analizlva kerestem erre a vlaszt. Mirt csaldtam? Annyira hes voltam? Nem, hisz akkor sajt magam is lemehettem volna a konyhba enni. Az gret be nem tartsa zavart ennyire? Nos, taln, hisz utlom, ha becsapnak.
Hosszasan gondolkodtam ezen. Vgl is egy nyilvnval kvetkeztetst tudtam levonni. Magamban csaldtam. Furcsa ez a megllapts, de mgis helytll. Mirt? Megmagyarzom. Amikor az gret elhangzott, a fejemben megjelent egy idealizlt kp, a legjobb reggelirl, amit valaha kaptam. Vgl is megllaptottam, hogy mr elz este gy aludtam el, hogy de j lesz msnap felkelni. Vagyis sikerlt egy egyszer gretet, oly magassgokba emelni ahonnan mr csupn egyetlen t volt, lefel. Teht vgl is magamnak okoztam a csalds lmnyt, hisz ha simn megvonom a vllam s elknyvelem, hogy ok egy reggeli, akkor taln a csaldsom se lett volna ily mrtk vagy esetleg nem is lett volna? Tulajdonkppen mirt is csaldunk? Visszajutottam a kezdeti gondolathoz. Azt hiszem a vlasz vgl is egyszer. Azrt csaldunk, mert hisznk. Hisznk emberekben, gretekben, lmokban, lehetsgekben. S hogy mekkort csaldunk? Nos, ez csak is kizrlag rajtunk s azon mlik, hogy a kpzelt piedesztlon milyen magassgokba emeljk a hitnk trgyt.
De ht, ha nem lenne bennnk hit, gy rdemes lenne lni? Lenne, ami mindennap elre lendtene? s me, visszajutottam arra a kezdeti megllaptsra, amivel indultam: a csalds a sajt hitvilgunk idnknti megingsa.
,, Ha nincsenek elvrsaid, sohasem fogsz csaldni. Nhny csillog szem kltt vagy hegytetn l szerzetest leszmtva mindnyjunknak vannak elvrsaink. Nem vletlenl. Szksgnk van rjuk. gy tltik meg az lmainkat, a remnyeinket s az letnket, mint valami koffeinnel tladagolt energiaital. "
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
Sg
Friss bejegyzsek
Friss hozzszlsok
Archvum
Foghatjuk a navitsra is,de vlemnyem szerint inkbb a tapasztalatlansg a kivltja,vagy a tapasztalatok nem megfelel rtelmezse s rkkelse. Magyarn,aki nem tanul a sajt ill. msok hibjbl.